Critério de Julgamento WCT

Com diversas melhorias sendo colocadas em prática nesta temporada do ASP World Tour, o critério de julgamento da ASP foi refinado para refletir o progresso do esporte.

“É fundamental que o Critério de Julgamento ASP evolua, de modo a refletir a realidade do surf de alta performance que está sempre progredindo”, disse Perry Hatchett, Head Judge da ASP. “A revisão dos critérios para 2010 é o resultado de discussões entre o nosso conceituado painel de juízes e os melhores surfistas do mundo.”

Critério de Julgamento da ASP a partir de 2010:

Os atletas devem surfar de acordo com os elementos-chave do Julgamento da ASP para maximizar o seu potencial de pontuação.

Os juízes analisam os seguintes elementos principais ao computar as notas das ondas:

•Comprometimento e Grau de Dificuldade
•Manóbras Inovadoras e Progressivas
•Combinação das Principais Manobras
•Variedade de Manobras
•Velocidade, Potência e Fluidez

* É importante atentar que a ênfase em determinados elementos depende da localização, das condições do dia e das alterações que estas condições venham a sofrer durante o dia.

Escala de Notas

0.0 - 1.9: Fraca
2.0 - 3.9: Razoável
4.0 - 5.9: Média
6.0 - 7.9: Boa
8.0 - 10.0: Excelente

“A parte final do Critério de Julgamento da ASP revisado é crucial”, disse Hatchett. “Os surfistas e fãs do esporte precisam compreender que certos aspectos do surf terão maior peso na pontuação, dependendo da localização e das condições no local. Por exemplo, a mesma abordagem para surfar Trestles em condições clássicas, não tem o mesmo valor se aplicada em Pipeline clássico - Condições clássicas em Trestles são mais um convite à execução de Manóbras Inovadoras e Progressivas. Já Pipeline clássica, vai exigir do surfista maior Comprometimento e Grau de Dificuldade.”

Os critérios acima citados serão aplicados aos eventos do ASP World Tour, do ASP Women's World Tour, do ASP World Qualifying Series (WQS) e do ASP Pro Junior.

(Retirado do Rip Curl Pro Search)